为什么中国的奥运筷子战术失败了?中:韩国队显然已经做好了准备

中韩国奥之战,第82分钟,于金永和杜月徵同时登场。此时,但从效果来看,反而还不如第一场。赛后,两人都明显感觉到韩国队的有备而来。

实际上在于金永、杜月徵出场时,国奥队已经是0比2落后,但教练组还是想搏一把,至少力争取得进球。然而,韩国队也不是泛泛之辈,不断制造各种麻烦干扰中国队。“他们有很多小动作,一会儿推我一下,一会儿踩我一脚。还是真的很有经验,对我们的准备也很有针对性。”于金永赛后对本报记者说。特别是防守策略上,韩国队讲究的是“迂回式干扰”,这让于金永争顶头球时非常别扭,“他们不去同我争抢第一落点,就是想办法在干扰我,比如推我、挡我,就是制造各种麻烦,让我争抢不到头球。”

其实,这一幕在以往中韩对抗中,也曾经被中国球队所使用。印象最深刻的,就是2019年亚冠1/8决赛上港对阵全北,在石柯、贺惯均难以撼动金信煜1米97的巨人身高时,佩雷拉当时所给予的策略也是如此。不过,韩国队这一次做得更绝,“除了针对性的防守,小动作特别多,他们也在拖延时间。确实踢起来比上一场困难很多。”杜月徵对记者感言,“估计是看完上一场录像,对我们有了充分的研究。”

当然,国奥队的筷子战术,也不是单纯的长传冲吊。教练组在换上他俩之前,所吩咐的任务,就是于金永抢第一落点,杜月徵争二点。杜月徵说,“假如能争下来,我就是要前插,也是瞄着韩国队的身后。”赛后,成耀东也做出解释,“这是一种战术,有几方面的因素。一是于金永小时候踢过前锋,二是在训练时,他的头球表现不错,三是没有更好的办法,我们在最后时刻需要特殊的战术创造机会,这只是一种战术而已。”

此外第92分钟,成耀东又换上王钰栋,“我上去也是以争抢第二落点为主,有机会再进攻。”后者表示。再加上左前卫艾菲尔丁、右边路的拜合拉木,此时,中国队的锋线组合,形成“一高(于金永)+二插(杜月徵、王钰栋)+二快(艾菲尔丁+拜合拉木)”的配置。但越是到最后,韩国队的干扰策略就越来劲。最后时刻,中国队连续被罚3张黄牌,比赛时间也被耗个精光。至此,中国队的黄牌数也超越阿联酋队,在同分、同净胜球的情况下暂居第4。

至于为什么连这样的“筷子战术”都失效了?杜月徵认为,“还是对手很会比赛,他们的比赛经验比我们要好。在这方面,我们确实要差一点,包括第二个丢球的出现,没有受到前面(差点丢球)的影响。”

而于金永赛后主动揽责,“我感觉还是我做得不是太好,有的位置跑得不是那么到位,在争顶时,不是每个球都能争顶到。”他说,“还是我自己的问题,有些时候,可以压得靠后一点,等一等再去跳。韩国后卫要是不跟我争,我可以稍微等一等再起跳,或者多往后蹭几个机会,让队友们能有机会追一追球,给他们多送上助攻。”说罢,这位2.01米的大个子有些落寞,在他看来,问题还是出在自己身上。

相关阅读:

【【观察】意大利足球的发展活力,希望只关注外国球队?】

  • 国奥
  • 推荐
  • 热门