林良锋：曼联逆转“保级队”有多伟大？
曼联赢了，开心不？
只说输赢，曼联球迷会对任何胜利持欢迎态度，哪怕有的胜利味道让人蹙眉，恶心。还有别的不？不多了。法定时间还剩下十几分钟，滕哈赫站在场边愁眉不展，可能（时不时）在想一会儿面对媒体，怎么回应那些“不要脸”的敲打，怎么回答追问才不那么“丢人”。
当然啦！这是我瞎猜的。滕哈赫也许压根儿没拿媒体当回事，压根儿没把曼联本赛季的种种“丢人现眼”当回事，压根儿没把自己的各种荒唐当回事。你不尴尬，尴尬的就是对方。滕哈赫便是这么一副态度，面对外界的诘难刀枪不入，油盐不进。批评和赞扬，都得有前提，那就是双方对该不该批，该不该赞，基本在同一波段。倘若其中一方完全不觉得某事该批该赞，你码上万言，涕泗横流，所为何来？滕哈赫甚至不觉得被英冠第八拖进加时，是一件丢人的事情，舆论再怎么使劲，他只会觉得别人无事生非。
同理，谢菲联差点在老特拉福德带走一分，但最终比分是4比2，滕哈赫绝不会认为铁定降级的“大刀片子”两次领先曼联，很丢人。可咱们换个角度，说说曼联为什么会连续4场比赛丢失领先，为什么该赢的打平，（至少）该平的输了？
滕哈赫就会把“运气”拿来说，一是客观上运气不好，伤员一个接一个，本赛季没进过医护室的只有4人：布鲁诺，奥纳纳、达洛和加纳乔。迄今，曼联球员缺勤的时长超过1700天，相当于一个主力阵容停摆半年。咱们先不追究为什么曼联的伤情这么严重，得等过上一段时间才有头绪。主观上，滕哈赫认为曼联被罚点球太多了。布鲁诺本场的点球，是赛季第5次曼联从点球得益，被罚倒有11次，其中4个出现在欧冠小组的头4轮。我们无法了解滕哈赫怎么把这些判罚视为倒霉，却又同时把曼联场均被射20多次，视为“并无大碍”。
本场，谢菲联一支没有多少进球能力的球队，又打了曼联10脚，进两球。如果这个转化率适用于曼联的所有赛事（被射超过700次），该队丢球将达到骇人听闻的150球！可能丢百球以上，实际丢球74，差不多只有一半，这还不够好？从瓜迪奥拉上任迄今，英超有15队场均被射次数高于曼联当下，其中一半降级了，谁的排名也没有高于15。而曼联即使输掉剩下的5场比赛，排名也不会低于第14，这会让继续挺滕哈赫的人眉飞色舞。
之前有人抬杠说维拉的英超丢球和曼联差不多，但被射的次数远远低于曼联，说明英超球队的射术并不差。但实际情况是仅就曼联面对的射门质量而言，只有10%的射门该进。曼联现在的50个英超失球，恰好是这一数据的反映。维拉被射少丢球多，其中一个原因是该队的大部分失球，是在基本获胜或者早就大败的背景下产生的。
这里的区别，是打法和场景，一名球员做不到面对每个对手都保持稳定的射门质量，球队也无法保证他得到的射门机会质量一样。也许，曼联面对的近600次英超射门，都算不上好机会。这难道不是滕哈赫运气好吗？滕哈赫记吃不记打，抱怨这个赛季不走运，怎么忘了上赛季的运气好得超过预期？迎战谢菲联是“低流量”赛事，但曼联仍能让下赛季的英冠球队两次领先，生造流量，这就不是真实水平的发挥，而是略带调戏的耍猴。猴是你我。
曼联本赛季有多少逆转？欧冠和国内杯赛没有，英超只有3次：主场对森林、布伦特福德、维拉以及本轮对谢菲联，其中三家是保级队。也就是曼联的所谓“逆转壮举”，仅适用于打保级队，换个环境，曼联被布伦特福德绝平，输给森林。这难道不是运气好？总把对自己有利的数据端出来说事，滕哈赫有“鹅化”的趋势。追问下去：曼联有多少次被逆转？欧冠一堆，英超对切尔西、阿森纳和曼城，对手实力强，曼联侥幸领先一定输回去。
那么这场胜利对曼联有多少价值？我们已知该队最低不会低于第14，最高也到不了第4，在这么一场没有多少价值的比赛里浪费一个宝贵的逆转机会，到了足总杯决赛需要这个运气咋办？值得高兴，感觉踏实的事情还是有的。布鲁诺自加盟以来兢兢业业，贡献最大，出勤率最高，配得上队长的地位。但他的年纪也上来了，新老板做规划，还会不会以他核心？如果选定的风格和打法和布鲁诺的属性有冲突，咋办？
相关阅读：
